ProCam C2
ProCam CX5
ProCam GS7
ProCam XR3
ProCam » Обзоры » ACV GQ7 | ProCam ZX9 v.3 | QStar A5 City | ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW | BlackVue DR400G-HD II

ACV GQ7 | ProCam ZX9 v.3 | QStar A5 City | ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW | BlackVue DR400G-HD II

Обзоры

Данный обзор любезно предоставлен сайтом videoregistratori.ru



Самый масштабный сравнительный обзор автомобильных видеорегистраторов в рамках нашего сайта. Семь топовых моделей, лучше которых сложно что то подобрать. Сравнивать будем качество видео днем/ночью и угол обзора, все остальные параметры второстепенны.


Итак, по порядку:


1. ACV auto GQ7 ver. 3
2. ProCam ZX9 NEW v.3
3. QStar A5 City
4. Procam ZX8
5. Texet DVR-570FHD
6. ProCam ZX5 NEW
7. BlackVue DR400G-HD II

ACV GQ7 | ProCam ZX9 v.3 | QStar A5 City | ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW | BlackVue DR400G-HD II

Пара слов о каждом видеорегистраторе

1. ACV auto GQ7 ver. 3
Эта модель представляет весь модельный ряд устройств в этом корпусе, вышедших наверно под десятком разных брендов за 2012 год. Такие как Texet DVR-1GP (DVR-601FHD без GPS), ProCam ZX9 (ZX7 без GPS), Gmini MagicEye HD50G (HD50 без GPS), xDevice BlackBox-22G (BlackBox-22 без GPS) и другие. Все они оснащались чипсетом Ambarella A2S60 и имели примерно 90° угол обзора при FullHD. Их отличает очень высокая надежность, стабильность и практически нулевой процент брака.

2. ProCam ZX9 NEW v.3
ProCam решил не бросать такую успешную модель, сначала добавил в нее памяти 4гб в версии ZX9 NEW, потом сократил память до 512 мб (изменив технологию), но по заявлениям улучшил качество видео, добавил поворотное крепление (2 варианта с клейкой лентой и присоской), улучшил микрофон и всякие другие мелочи, проще говоря, постарался устранить все мелкие недостатки прошлой модели. Чипсет остался тот же — Ambarella A2S60.

3. QStar A5 City
Новинка от QStar, однако кроме внутренней памяти в 512 мб — ничего не изменилось, впрочем теперь нет крепления на присоске в комплекте. Однако модель очень даже удачная, хоть и дешевая, она будет представлять чипсет Ambarella A2S70. Угол обзора заявлен в 90°.

4. Procam ZX8
Совсем новая модель от ProCam, не уникальная, но их версия выполнена наиболее удачно. Большой экран, компактное крепление, а главное: 130° угол обзора, и новый процессор SIRI A9, прямой конкурент Ambarella A5.

5. Texet DVR-570FHD
Одна из последних моделей бренда Texet. Уже традиционное крепление, с одной стороны очень выигрышное, с другой, сложно прикрепить, чтобы не отваливалось. Но главное не это, а новый процессор — Ambarella A5S30 и широкий угол в 120°.

6. ProCam ZX5 NEW
Практичная модель, с отличным качеством видео и двумя креплениями. Примечательна увеличенным до 1/2.3″ сенсором, что дало ощутимый прирост в качестве как днем, так и ночью, чипсет традиционно — Ambarella A2S60. Угол обзора фактический примерно — 100-110°.

7. BlackVue DR400G-HD II
Модель премиум ценного сегмента родом из Кореи. Насыщенный функционал, всякие разные режимы съемки, куча софта в комплекте, однако нет встроенного экрана. Заявлено «лучшее качество в ночное время среди fullhd видеорегистраторов», поэтому он и попал в этот список. Какой чипсет — не известно, но явно не Ambarella, известно что матрица 2.0 мегапикселя.

Итого мы имеем полный спектр современных и актуальных модификаций FullHD чипсетов. В этот список не попали модели серии Texet DVR-2GP / DVR-3GP, по причине быстрого выхода новых моделей у того самого и Texet, а так, чипсет там тот же A2S60, только уменьшен угол обзора.

Угол обзора видеорегистраторов

Практически все бренды изначально стали запутывать своих покупателей, указывая завышенный угол обзора. Если в характеристиках указано 120 градусов, вполне может оказаться, что на FullHD режиме, т.е. основном, угол значительно меньше, да и вообще 120 — это по диагонали. Поэтому здесь не столько важна фактическая величина, сколько сравнения их друг с другом, что мы и сделали.

Угол обзора видеорегистраторов

Картинка получилась не форматная, однако по ней наглядно можно сравнить фактический угол обзора. Минимальный результат порядка 90 градусов — ACV GQ7, ProCam ZX9 v.3, QStar A5 City. Далее побольше (порядка 105 градусов) — Procam ZX5, еще побольше — Texet DVR-570FHD, еще больше BlackVue DR400G-HD II, и самый большой — ProCam ZX8.

Угол обзора увеличивает количество пространства, которое попадает в кадр 1920×1080, поэтому качество видео лучше, там где угол обзора меньше. Однако угол обзора в видеорегистраторе — одна из важнейших характеристик, чем он больше, тем выше шанс, что в кадр поместится нужное вам событие, особенно при боковых ударах. Получается, что большой угол обзора себе может позволить только видеорегистратор с самым хорошим чипсетом/матрицей. Поэтому только с появлением Ambarella A5 и SIRI A9 стали делать такие большие углы.

Качество видео видеорегистраторов

Здесь очень сложно быть объективным в сравнении. Во-первых, приведенные 7 регистраторов — изначально отобраны не просто так, грубо говоря они все хорошие, они все имеют честное FullHD. Днем сравнивать их совсем тяжело. Где то картинка светлее, где то темнее, но это все регулируется настройками либо в видеорегистраторе, либо уже на компьютере, непосредственно в плеере.

Качество видео ночью
Возьмем сравнительный стоп кадр при искусственном городском освещении.

ACV GQ7 | ProCam ZX9 v.3 | QStar A5 City | ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW | BlackVue DR400G-HD II

В ProCam ZX9 v.3, сравнивая с ACV GQ7 стали по-естественнее цвета, шума на видео (квадратики) стало поменьше за счет увеличения битрейта. По номерам машин, конечно, улучшения как такого не видно. BlackVue DR400G-HD II — вполне достойно, при большом угле обзора имеем 2 машины с понятными номерами, и третья — с чуть различимым номерными знаком. QStar A5 City — картинка выглядит красиво, ярко, однако за счет завышенной яркости в глаза бросается шум в виде зернистости. Номера — так же как на BlackVue.

ProCam ZX8 и Texet DVR-570FHD — явно лидируют по этому стоп кадру, хорошие цвета. На модели Texet стоит отметить высокий динамический диапозон, черный — черный, а белый — белый, выглядит это приятно. Самый важный фактор — качество номерных знаков на машинах, ситуация здесь лидирующа, практически одинаковая в этих двух моделях. Первая машина — четко, вторая — без региона, третья — номер предположительно «к509***178″, лучший результат.

На ProCam ZX5 NEW картинка темновата, однако решается это повышением яркости в плеере, мы специально это не делали. По номерам результат средний — две машины видно, третья — нет.

Следующая картинка: тоже ночь и искусственный свет, но уже на обычном проспекте.

ACV GQ7 | ProCam ZX9 v.3 | QStar A5 City | ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW | BlackVue DR400G-HD II

ACV GQ7 смотрите здесь не совсем выигрышно, на ProCam ZX9 v.3 получается изображение почище. По номерным знакам, смотрим на прекрасный мерседес и фольксваген. На ACV GQ7 и BlackVue DR400G-HD II — белое пятно, на остальных — частично видны «следы» номера. Обидно за Texet DVR-570FHD, обратная сторона красивой насыщенной картинки выливается в то, что при близких «черном» и «белом» цвете, как в номере машины, черный цвет смазывается. Не забываем, что в ZX8 и Тексете самые большие углы обзора. ProCam ZX5 NEW здесь срывает джекпот: «*080тв*» на мерседесе и «р076то47″ на фольксвагене, определенно лучший результат.

Третий скриншот: глубокая ночь без искуственного исвещения (разве что далеко впереди).

ACV GQ7 | ProCam ZX9 v.3 | QStar A5 City | ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW | BlackVue DR400G-HD II

BlackVue видно и обочину, и дорогу, однако сразу бросается в глаз завышенная яркость, черного цвета вообще нет. На ACV GQ7 — темновато, на ProCam ZX9 v.3 и ZX5 — темно, машины видно, дорогу и обочину — нет. Далее идут QStar A5 City и ProCam ZX8 — неплохо видно дорогу, частично обочину. И все видно на Texet DVR-570FHD, видно и дорогу, и обочину, красивая картинка. Теперь номерные знаки — а вот и снова обратная сторона изначальной «яркости» в картинке, везде белое пятно вместо номера на жигулях, кроме тех самых ProCam ZX9 v.3 и ZX5, на последнем номер можно идентифицировать полностью — «у244ак47″.

Итого, получаем следующий результат — что картинка самая красивая на Texet DVR-570FHD, на втором месте ProCam ZX8, однако больше всего данных, а именно номерные знаки машин, что крайне важно, лучше различимы на ProCam ZX5 NEW, все остальные модели — примерно одинаково. Касаемо темноты картинки на ZX5 NEW, попробуем поднять в настройках плеера яркость и уменьшить насыщенность и контраст:

ACV GQ7 | ProCam ZX9 v.3 | QStar A5 City | ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW | BlackVue DR400G-HD II

Теперь видно и дорогу, и обочину, хоть и с помехами. Такой же фокус, чтобы увидеть номерной знак на картинке Texet не пройдет, т.к. в ярком белом цвете информация теряется.

Картинка днем не особо интересна, везде хороший результат, как с номерами, так и в целом:

ACV GQ7 | ProCam ZX9 v.3 | QStar A5 City | ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW | BlackVue DR400G-HD II

В результате, надо отметить, что Texet добился хороших результатов, касаемо съемки в ночное время, картинка и правда смотрится очень приятно, однако по факту мы рассматриваем видеорегистраторы, автомобильные, где первостепенная задача — максимум информации из видео. В этом аспекте надо отдать должное ProCam ZX5 NEW, по номерным знакам ночью — ему нет равных, возможно остальным лидерам, таким как ZX8 и DVR-570FHD, с их широченными углами съемки и новыми процессорами, достаточно поработать над программной обработкой картинки, поменять настройки по умолчанию, выпустить новую прошивку, где то убрать пресловутые «ночные режимы» (кстати как и в QStar A5 City), и тогда они будут объективно по всем параметрам впереди, но на данный момент это не так.

И наконец, непосредственно сравнительное видео, по которому правда сложнее судить, чем по стоп-кадрам выше. Не забывайте ставить «шестеренку» на 1080p в плеере.

Сравниваем видеорегистраторы: выводы

В итоге, все показали достойный результат, как и предполагалось, явных аутсайдеров нет, даже старенький ACV GQ7 не подкачал. BlackVue стоит как то в стороне от всех, зачем то задранную яркость надеемся уберут, а так — результат средний, однако при двойной цене. Справедливости ради отметим, что в этом регистраторе качество видео — не главный аргумент (но и далеко не последний), поэтому на него всегда найдутся покупатели.

QStar A5 City — так же средний результат наравне с ProCam ZX9 v.3.

Порадовали Texet и два Procam ZX8 и ZX5 NEW. Чуть выше мы пояснили свою точку зрения касаемо динамического диапазона яркости в Texet: красиво, но не совсем практично, хорошо бы доработать, чтобы не засвечивать номерные знаки. К ProCam ZX5 претензий нет, при текущем железе лучше уже не сделаешь, но с одним из новых чипсетов — было бы еще лучше.

По углу обзора впереди (от бОльшего к мЕньшему) ProCam ZX8, затем BlackVue DR400G-HD II, затем Texet DVR-570FHD, дальше ProCam ZX5 NEW, и в конце все остальные с равными результатами.


Данный обзор любезно предоставлен сайтом videoregistratori.ru

Теги: ProCam ZX9, ProCam ZX5, ProCam ZX8